Criar um Site Grátis Fantástico
Tarnation avec sous-titres

Jonathan Caouette réalise un documentaire sur Marianne Faithfull

Ă  lire aussi.

Tous les articles
sur Jonathan Caouette Tous les articles
sur Marianne Faithfull

Jonathan Caouette vient tout juste d’arriver à Paris. Il est l’invité de la neuvième édition du festival Hors Pistes au Centre Pompidou, pour lequel il participera le 19 janvier à une masterclass avec la réalisatrice Marie Losier sur le thème du biopic. Il fêtera à cette occasion le dixième anniversaire de son premier film, le superbe Tarnation . un genre d’essai expérimental et de journal intime filmé, dans lequel le cinéaste retraçait toute sa vie, la maladie de sa mère psychotique, son enfance cramée, ses désordres mentaux. Un objet indéfinissable, tourné pendant plus de 20 ans et monté sur iMovie, qui valut à son auteur une reconnaissance immédiate et malheureusement sans suite. il fallut attendre 2012 pour que le cinéaste réalise enfin son nouveau long-métrage, Walk Away Renée .

Une longue absence dont Jonathan Caouette semble aujourd’hui dĂ©finitivement guĂ©ri. Ă  quarante ans passĂ©s, le rĂ©alisateur affirme qu’il veut retrouver son statut dans le cinĂ©ma contemporain, et annonce plusieurs projets. En pleine Ă©criture d’un mystĂ©rieux film de fiction, il se consacrera d’abord Ă  un nouveau documentaire, pas n’importe lequel. un portrait de la chanteuse culte et icĂ´ne rock Marianne Faithfull. Le tournage devrait dĂ©buter d’ici mars, et se dĂ©roulera entre Paris, Londres et Los Angeles. Jonathan Caouette Ă©voque son film le plus ambitieux Ă  ce jour. Son “life’s turning point” .

Dans quel Ă©tat d’esprit te sens-tu au moment de fĂŞter les dix ans de “Tarnation” ?

C’est une situation étrange, mais en fait je crois que je suis en train de rajeunir, de retrouver celui que j’ai été il y a dix ans. Toute la période qui a suivi Tarnation. jusqu’à Walk Away Renée. a été très intense, peut-être trop. Je me suis retrouvé dans des circonstances personnelles asphyxiantes, où je n’ai pas pu penser à ma carrière, où je devais me préoccuper des autres avant de penser à moi. Au final, je n’ai réalisé que peu de films, et il n’y en a qu’un que j’assume complétement, c’est Tarnation. C’est le seul que j’ai pu tourner dans de bonnes conditions, tant psychologiques que matérielles. Désormais je me sens libéré, enfin prêt à me réinvestir dans le cinéma, à regagner mon statut.

Quel a été le déclic ?

Peut-ĂŞtre lorsque j’ai eu moins de responsabilitĂ©s familiales. Pendant ces dix ans, je n’ai pas cessĂ© de prendre en charge mon entourage, j’ai mis ma vie entre parenthèses. Je devais m’occuper de ma mère jusqu’à ce qu’elle atteigne une vraie stabilitĂ© mentale et puisse ĂŞtre autonome, sans que je sois obligĂ© de l’assister en permanence. Je ne regrette pour rien au monde cette pĂ©riode, mais elle m’a tenu Ă©loignĂ© du cinĂ©ma, je n’arrivais pas Ă  me consacrer Ă  100% Ă  mes films. Que ce soit All Flowers In Time(son court mĂ©trage avec ChloĂ« SĂ©vigny – ndlr) ou Walk Away RenĂ©e. je ne me sentais pas libĂ©rĂ© lors des tournages, mon attention Ă©tait toujours dĂ©tournĂ©e par des obligations personnelles. Ce n’est pas que je rejette ces films, je leur trouve des qualitĂ©s, mais j’ai un sentiment d’inachevĂ©. Aujourd’hui, enfin, j’ai l’impression de pouvoir me consacrer pleinement Ă  mes nouveaux projets.

Tu peux nous parler de ces projets ?

Je vais d’abord faire un documentaire sur Marianne Faithfull. Après Walk Away RenĂ©e. je m’étais pourtant jurĂ© de ne plus rĂ©aliser de documentaire, je n’en pouvais plus. Tourner ce film a Ă©tĂ© une expĂ©rience très Ă©prouvante. Je devais revisiter mon histoire personnelle, revenir sur certaines pĂ©riodes de ma vie, sur certaines douleurs. C’était trop. Il fallait que je me rĂ©invente en fiction en quelque sorte, alors je me suis mis Ă  Ă©crire un film narratif. Mais trois ou quatre mois après la sortie de Walk Away RenĂ©e. je reçois un mail d’un certain François Ravard (producteur français, intime de Marianne Faithfull – ndlr) qui me dit que Marianne veut que je rĂ©alise un film-portrait sur elle, une sorte de life story dĂ©finitive. Je vois mal comment j’aurais pu refuser. sa vie est une lĂ©gende !

Est-ce qu’elle t’a dit pourquoi elle avait pensé à toi ?

Je crois qu’elle a Ă©tĂ© sensible Ă  Tarnation. comme beaucoup de monde en fait. Il s’est passĂ© quelque chose d’étrange avec ce film, dont j’ai mis longtemps Ă  prendre conscience. A l’époque, j’étais jeune, j’avais montĂ© ce petit film dans ma chambre, sur iMovie, sans penser qu’il pourrait un jour sortir en salle. Je n’avais pas prĂ©mĂ©ditĂ© qu’il allait ĂŞtre vu, qu’il irait en festival, que Gus Van Sant et John Cameron Mitchell (producteurs exĂ©cutifs de Tarnation – ndlr) s’y intĂ©resseraient. Et je ne pensais surtout pas qu’il toucherait aussi profondĂ©ment les gens, qu’une histoire si intime pouvait parler Ă  autant de monde. Grâce Ă  ce film j’ai pu rencontrer certaines de mes idoles, comme l’actrice Karen Black qui Ă©tait devenue une amie, et aujourd’hui Marianne Faithfull, dont je suis fan depuis l’enfance.

Qu’est-ce qu’elle représente pour toi, Marianne Faithfull ?

Sa musique m’a toujours accompagné, elle est liée à des circonstances de ma vie très particulières. Je me souviens l’avoir découverte en 1984. ma mère venait d’emménager dans un nouveau centre hospitalier. C’était un genre de refuge pour les malades qui sortaient d’hôpital psychiatrique ou de centre de désintoxication. La maison appartenait à un couple de Britanniques qui s’étaient installés à Houston. Ils avaient une sublime collection de vinyles: des albums de Joni Mitchell, de Mary Hopkin, et donc de Marianne Faithfull. J’avais douze ans, et je passais des heures sur la moquette à écouter ces vinyles avec ma mère. Il y avait quelque chose dans ces voix féminines, un mystère, une douleur, auxquels j’étais sensible. Depuis cette époque j’ai eu la musique de Marianne dans un coin de la tête.

Marianne Faithfull par Renaud Monfourny

Qu’est-ce que tu veux raconter prĂ©cisĂ©ment de l’histoire de Marianne Faithfull dans ce film. Et surtout, comment veux-tu le raconter, puisqu’on t’imagine mal rĂ©aliser un portrait didactique ?

On va mêler des interviews avec des images d’archives, mais on va aussi sortir de ce procédé classique et explorer un dispositif encore jamais vu dans le documentaire. Je sais que ça peut paraître un peu prétentieux comme ça, mais je pense vraiment qu’en termes de storytelling, on a élaboré une toute nouvelle approche. Le film sera surtout focalisé sur les 25/30 premières années de sa carrière, même si l’on reviendra bien avant sur les conditions de sa naissance, sur son milieu, ce qui a aussi pu influencer sa trajectoire. Je me sens complétement en empathie avec l’histoire de Marianne, qui a connu les excès, qui a été parfois incomprise, ostracisée. On veut revenir sur des épisodes de sa vie qui n’ont pas été racontés, et que beaucoup, notamment chez les plus jeunes générations, ignorent.

Te considères-tu aujourd’hui comme un cinéaste expérimental ?

Je dirais plutôt que je suis un cinéaste qui veut explorer le plus de genres possibles. Je tiens beaucoup à l’idée d’associer plusieurs imaginaires, ce qui doit être une des définitions de l’expérimental. Au départ, j’étais plus influencé par les films d’horreur bizarres, par le fantastique, la science-fiction, puis j’ai peu à peu découvert les films de John Waters et du cinéma underground new-yorkais des années 70 sur lesquels je crois avoir fondé mon esthétique. Mais j’ai aussi envie désormais d’aller vers des formes plus conventionnelles, de me confronter à un cinéma plus narratif.

Est-ce que cela signifie que tu vas abandonner l’autobiographie, ou le journal intime filmé ?

Oui. Je me suis mis à l’écriture d’un long métrage de fiction, que l’on devrait tourner d’ici 2015. Ce sera indéfinissable en termes de genre, un film à la fois réaliste et abstrait, sans lien avec mes précédents films. Lorsque j’ai fait Tarnation. rien n’était calculé, je n’avais pas pour intention de devenir un auteur, encore moins de me spécialiser dans le journal filmé. C’était un geste de catharsis ce film, comme Walk Away Renée dans une moindre mesure, juste une nécessité intime.

Est-ce que tu continues Ă  tout filmer en permanence, comme Ă  l’époque de “Tarnation” ?

J’en ai fini avec ça, heureusement, je ne filme plus avec la même obsession qu’avant. Jusqu’à un certain âge, ça m’était indispensable de me filmer chaque jour. J’avais besoin de ces images, comme une manière de me protéger de la maladie, de recréer un monde plus sain autour de moi. Et puis aujourd’hui, tout le monde le fait. depuis l’apparition de YouTube, les gens ont pris l’habitude de se filmer en permanence, de réaliser leurs montages sur Internet. C’est devenu la norme (une norme un peu bizarre), et je pense que si j’avais fait Tarnation en 2014, il n’aurait sans doute pas eu le même impact. Tout le monde se dit cinéaste maintenant avec la libération des technologies. Mais il n’y a pas d’ambitions esthétiques. cette mode DIY a aussi provoqué un nivellement du cinéma par le bas.

Est-ce que tu te sens connecté à la scène de cinéastes new-yorkais qui a émergé dans les années 2000, des gens comme les frères Safdie de Red Bucket Films, Alex Karpovsky ou Alex Ross Perry ?

Je connais ces gars et il m’est parfois arrivé de travailler avec eux. J’ai l’impression qu’ils participent à un nouveau mouvement à New York, où l’on voit apparaître des films souvent très forts mais sans aucune distribution. Alors ils montent leur site, ou parfois tu les vois traîner dans les salles de cinéma avec leur DCP à la main ; c’est une nouvelle dynamique assez encourageante. Certains de mes travaux pourraient être comparés à ce qu’ils font, mais en même temps je ne suis pas sûr de me reconnaître dans une partie du nouveau cinéma indépendant américain, à ce post-Mumblecore (génération de films Do It Yourself apparue au cours des années 2000), qui ne vise que le réalisme.

OĂą te vois-tu dans dix ans ?

J’espère devenir le cinéaste prolifique que je rêve d’être depuis toujours. Je suis à nouveau excité par mon travail en 2014, et je vais bientôt me lancer dans mes projets les plus ambitieux. Il était temps.

Propos recueillis par Romain Blondeau

“L’art est une fĂŞte !” Karel Appel ou l’ardente libertĂ© du geste

Le Musée d'Art moderne de la Ville de Paris présente un ensemble d'oeuvres majeures de l'artiste, sur une large période de 60 ans. La rétrospective bénéficie d'une importante donation de 21 peintures et sculptures appartenant à la Fondation Karel Appel.

DĂ©mission du chef d’Ă©tat-major des armĂ©es. retour sur un conflit au sommet en cinq actes

La polémique ne cessait de croître. Après plusieurs jours de conflit avec Emmanuel Macron, le chef d'état-major de l'armée Pierre de Villiers a présenté sa démission. Il s'était ouvertement opposé à la réduction du budget de la défense. Retour sur les cinq épisodes de ce bras de fer.

“Ce que le sida m’a fait”. Ă©mouvant essai sur la scène artistique des annĂ©es 1980-1990, traversĂ©e par la question du sida

Dans un essai foisonnant, habité par les souvenirs émus de la scène artistique des années 1980-1990 traversée par la question du sida, la critique d’art Elisabeth Lebovici analyse un moment clé du lien entre l’art et l’activisme. Livre d’une “survivante affectée“, Ce que le sida m’a fait rappelle combien le sida a marqué une génération d’artistes et de militants. Entretien.